Pular para o conteúdo principal

ETNOCENTRISMO

Texto da jovem estudante Ana Horta, adolescente portuguesa que cursa o 10º ano (equivalente ao nosso 2º ano do Ensino Médio).


O etnocentrismo é a atitude pela qual um indivíduo ou um grupo social, que se considera o sistema de referência, julga outros indivíduos ou grupos à luz dos seus próprios valores. Ele pressupõe que o indivíduo ou grupo de referência se considere superior àqueles que julga, e também que o indivíduo, ou grupo etnocêntrico, tenha um conhecimento muito limitado dos outros, mesmo que viva na sua proximidade.


O termo etnocentrismo foi utilizado pela primeira vez por W. G. Sumner (1906), e corresponde à atitude pela qual os hábitos ou comportamentos próprios são acriticamente encarados como sendo indiscutivelmente superiores aos hábitos ou comportamentos de outrém.

É a atitude pela qual um indivíduo ou um grupo toma como referência os valores partilhados no seu próprio grupo, quando avalia os mais variados assuntos. É uma atitude que encara o próprio grupo como se fosse o centro da realidade.

O termo é também utilizado para criticar os cientistas sociais que apresentam visões acusadas de estreitas e preconceituosas acerca dos grupos ou sociedades estudados. Assim, como exemplo temos o regime Nazista, que acreditava na sua supremacia e que deveria existir apenas uma única raça, a ariana. As pessoas que não correspondiam à definição da constituição física desta raça eram executadas.


Fonte: Site NotaPositiva, que disponibiliza na internet as melhores redações de estudantes portugueses, a custo zero, como reconhecimento pelo empenho em pesquisa e elaboração de textos.


Para baixar (em pdf) um estudo acadêmico sobre o tema clique aqui.

Para ler (em pdf) o livro cuja capa ilustra a postagem clique aqui.

Comentários

Elisielly disse…
Não é estranho que uma menina portuguesa tenha usado o Nazismo alemão como referência para o etnocentrismo...
Mas e o etnocentrismo que seu país e muitos outros usaram, durante o mercantilismo/colonialismo e o imperialismo, como desculpa para matar um número ainda maior de pessoas do que Hitler matou em seus campos de concentração?
Inegavelmente, o que os nazifacistas fizeram durante a 2ª GM é terrível e totalmente condenável. Porém, por que ouvimos críticas tão maiores aos alemães (e italianos) do que aos portugueses, espanhóis, ingleses, franceses e cia, que até então tratavam outros seres humanos como lixo? Escravizando-os; maltratando-os; matando-os. é bem certo que a Itália e a Alemanha não estava nesse meio por falta de condições, mas isso não os tira do mesmo saco.
Pelo menos - e isso não melhora a situação do nazifacismo - os judeus não sofreram durante muito tempo: logo eram mortos; enquanto os nativos das américas, África e Ásia foram por anos a fio tratados como bichos, sofrendo todo o tipo de tortura.
Ambas situações por causa do maldito etnocentrismo? Ingenuidade pensar isso! O dinheiro, nesses casos, é sempre mais gritante do que a etnia.

Postagens mais visitadas deste blog

A XENOFOBIA NOSSA DE CADA DIA

Deixem-me entender. Em 11 de setembro passado houve uma tentativa de golpe civil na Bolívia, perpetrada pelos dirigentes de vários departamentos - equivalentes aos "estados" no Brasil - opositores ao presidente Evo Morales. Em Pando, departamento fronteiriço com o Brasil pelo Acre, cerca de 18 pessoas foram assassinadas e o número de desaparecidos ainda hoje é incerto. Por isso ainda em setembro a União de Nações Sul-Americanas (Unasul) enviou ao local uma comissão de investigação composta por advogados, antropólogos, peritos criminais, jornalistas e outros profissionais de várias áreas e de vários países. A comissão visitou Cobija, Brasiléia e Epitaciolândia, conversou com os refugiados, com as famílias das vítimas e sobreviventes, visitou os locais de confronto, coletou provas materiais e depoimentos. Conclusão: houve mesmo uma tentativa de golpe (clique aqui para baixar o relatório final da Unasul). Estupros, torturas, assassinatos a sangue frio, racismo, houve de tudo um...

OS DEMÔNIOS DESCEM DO NORTE

Os movimentos autônomos de cunho religioso, notadamente os de cunho pentecostal e neopentecostal surgidos nos EUA desde meados do século XIX até a atualidade, são subprodutos de um capitalismo que necessitava de uma base ideológica para se sustentar em seus desatinos de exploração e criação de subsistemas para alimentar os mecanismos de dominação ideológica e manutenção de poderes da matriz do grande capital - os Estados Unidos. Na década de 70 praticamente todos os paises da América Latina estavam sob o domínio de sanguinárias ditaduras militares, cuja ideologia de cunho fascista era a resposta política à ameaça da Revolução Cubana que pretendia se expandir para outros países do subcontinente. Era o tempo da Teologia da Libertação, que, com seu viés ideológico de matriz marxista, contribuiu de forma efetiva para a organização dos trabalhadores e dos camponeses em sindicatos e movimentos agrários que restaram depois na criação do PT e do Movimento dos Sem-Terra (MST). A ação dess...

AINDA SOBRE CRISTIANISMO E PAZ SOCIAL

A propósito da postagem " Por que o Cristianismo não produz paz social " recebi o seguinte comentário do leitor Marcelino Freixo: Me permita fazer uma correção. Pelo Evangelho, a salvação do homem é um ato de graça, e não o resultado do amor ao próximo ou mesmo a Deus. O amor a Deus e ao próximo é o resultado de ter a certeza dessa salvação, conforme está escrito em Efésios 2:8-9: "Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie". Acho que isso invalida o argumento central do seu texto, que o cristianismo ensina que o amor é condição para se ter algo.