Pular para o conteúdo principal

ENREDO ENFADONHO


1982. Nabor Junior (PMDB) vencia as eleições em um frêmito popular por mudança, ordem, progresso. A democracia vencera a ditadura, os homens maus ficaram no passado. A ordem republicana exigia repelir o partido que representou o regime de exceção, o PDS, e nessa nobilíssima causa uniram-se jornalistas, movimentos sociais, partidos. A opinião pública. Os homens de bem. Viva a democracia. Viva.

Os jornais se mancomunam. Intelectuais, de esquina ou de gabinete, são uníssonos. Estamos no rumo certo.

1990. O PMDB, tão inescrupulosamente corrupto quanto qualquer general de óculos escuros da idade média brazuca, é apeado do poder. Lacaios mudam de lado, gritos indignados por renovação lotam as páginas dos jornais. Intelectuais intelectualizam. Notícias alardeiam "caos social", a "onda de violência" oriunda, supostamente, "da fraqueza das instituições". Contra isso, precisamos nos desenvolver, nos civilizar. Onde estão os homens bons? E agora, quem poderá nos defender?

Fora Nabor, é o grito dos indignados. A marcha dos homens de bem. A opinião pública. Os intelectuais.

Dá-se o milagre em 91: o PDS volta, triunfante, conduzido pelo destemido e jovial Edmundo Pinto de Almeida Neto. Hay gobierno, finalmente! Não guardamos mágoa de 64. Somos democráticos! Sejamos, também, civilizados. Conquistemos o nosso lugar na grande pátria brasileira.

1998. Edmundo posto, Edmundo morto. Romildo. Orleir. Oh, ilusão! Oh, mentirosos, canalhas, vigaristas! Não nos merecem. São maus. Como O-U-S-A-M nos negar o direito sagrado ao desenvolvimento? Por que nos roubam, se precisamos sair do atraso, das sombras da civilização? Precisamos de obras e seus milhares de empregos. De avenidas largas e seus engarrafamentos. De shoppings e sua teatralidade consumista.

Intelectuais.

A corrupção não nos representa porque é má. Não nos representa porque não pode nos tirar do atraso.

Precisamos ser outros, pois, não suportamos ser nós mesmos. Queremos "causar", mas, para isso, precisamos crescer, nos desenvolver. Pois não se vive na Amazônia sem progresso. Sem progresso somos seres sombrios, acocorados, sem auto-estima. Sem história.

Queremos ser, ao custo de varrer do mapa a última floresta do planeta, europeus nos trópicos. Não é para isso que nos preparam as escolas?

Multiplicam-se as ladainhas nos jornais, os panfletos nas ruas. Quem vencerá o dragão do atraso amazônico e nos civilizará? Quem nos transformará?

1999. Salve, Jorge! Rufam novamente os tambores. Desenvolvimento sustentável, florestania, resgate da auto-estima acreana. Palavras doces. Estamos salvos. Agora é diferente. Agora há uma frente "democrático-progressista" no poder.

Marx se revira no túmulo: "Ué, que porra é essa?", mas ninguém ouve.

Preferem escrever. E como escrevem! Rios de tinta, quilômetros de fotografias. Jorge almoçando, Jorge no aeroporto, Jorge com FHC, Jorge no seringal, Jorge com os índios, Jorge em campanha... e surgem os blogs: Jorge não é honesto, cuidado com o Jorge, Jorge não licitou, Jorge descumpriu dois incisos da constituição... e a crítica da eficiência, a busca pela qualidade total, dá ao homem o segundo mandato e também  um terceiro, que ele transfere para o amigo Binho Marques.

Mas, oh, será que o povo foi traído novamente? Denúncias se proliferam, boatos se propagam, postagens se multiplicam: fulano viu desembargador recebendo sacola de dinheiro na garagem do empresário, sicrano jura que não sei que assessor ecologista virou pecuarista milionário...

Descendentes direitos de Jean-Paul Marat, defensores da verdadeira política, da honestidade, dos valores cristãos, da produção e distribuição de riquezas, da força das instituições, revigoram-se. Não toleram corruptos se passando por santos. Querem os santos verdadeiros.

Salvem-nos de Jorge! Salvem-nos de Sebastião!

2013. Abrem-se as portas do inferno. Dele, virão novos heróis. Todos, orando, clamam por um novo general. Um novo pai. Um novo líder. Qualquer um, desde que finalmente nos insira na ordem mundial antes do próprio bolso. Que nos mude para sempre. Amém.

Que enredo enfadonho...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A XENOFOBIA NOSSA DE CADA DIA

Deixem-me entender. Em 11 de setembro passado houve uma tentativa de golpe civil na Bolívia, perpetrada pelos dirigentes de vários departamentos - equivalentes aos "estados" no Brasil - opositores ao presidente Evo Morales. Em Pando, departamento fronteiriço com o Brasil pelo Acre, cerca de 18 pessoas foram assassinadas e o número de desaparecidos ainda hoje é incerto. Por isso ainda em setembro a União de Nações Sul-Americanas (Unasul) enviou ao local uma comissão de investigação composta por advogados, antropólogos, peritos criminais, jornalistas e outros profissionais de várias áreas e de vários países. A comissão visitou Cobija, Brasiléia e Epitaciolândia, conversou com os refugiados, com as famílias das vítimas e sobreviventes, visitou os locais de confronto, coletou provas materiais e depoimentos. Conclusão: houve mesmo uma tentativa de golpe (clique aqui para baixar o relatório final da Unasul). Estupros, torturas, assassinatos a sangue frio, racismo, houve de tudo um...

OS DEMÔNIOS DESCEM DO NORTE

Os movimentos autônomos de cunho religioso, notadamente os de cunho pentecostal e neopentecostal surgidos nos EUA desde meados do século XIX até a atualidade, são subprodutos de um capitalismo que necessitava de uma base ideológica para se sustentar em seus desatinos de exploração e criação de subsistemas para alimentar os mecanismos de dominação ideológica e manutenção de poderes da matriz do grande capital - os Estados Unidos. Na década de 70 praticamente todos os paises da América Latina estavam sob o domínio de sanguinárias ditaduras militares, cuja ideologia de cunho fascista era a resposta política à ameaça da Revolução Cubana que pretendia se expandir para outros países do subcontinente. Era o tempo da Teologia da Libertação, que, com seu viés ideológico de matriz marxista, contribuiu de forma efetiva para a organização dos trabalhadores e dos camponeses em sindicatos e movimentos agrários que restaram depois na criação do PT e do Movimento dos Sem-Terra (MST). A ação dess...

AINDA SOBRE CRISTIANISMO E PAZ SOCIAL

A propósito da postagem " Por que o Cristianismo não produz paz social " recebi o seguinte comentário do leitor Marcelino Freixo: Me permita fazer uma correção. Pelo Evangelho, a salvação do homem é um ato de graça, e não o resultado do amor ao próximo ou mesmo a Deus. O amor a Deus e ao próximo é o resultado de ter a certeza dessa salvação, conforme está escrito em Efésios 2:8-9: "Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie". Acho que isso invalida o argumento central do seu texto, que o cristianismo ensina que o amor é condição para se ter algo.